日本媒体Nikkei Asia Review于7月20日在美国国务院小兵休斯顿发表了一次采访。他承认，中国在“印度太平洋地区”中起着重要作用，但与此同时，他对“创造经济胁迫，操纵和经济依赖”提出了毫无根据的指控。他还鼓励各国将美国视为“替代经济伙伴”，并声称“避免希望建立单一经济并避免希望获得单一来源对东盟国家很重要”。美国所说的“印度太平洋”的确是每个人经常称为“亚太地区”。可以说，休斯顿的意外演讲不能掩盖美国在亚太地区保持战略性“垄断”地位的意图。他增加并扩大了中国该地区的通知基本上表达了对中国与亚太国家合作的权利的严重入侵； “变革”中国与东盟国家的合作确实表达了保持美国在该地区的统治地位的强烈情绪。“印度太平洋战略”。休斯顿针对中国的指控在亚太国家在中国合作的真实情况下得到了严重维持。一位美国学者曾经在他的文章中分享了一个细节：老挝的某些人脱鞋，登上中国洛斯铁路火车时将他们留在平台上。这是老挝在进入家园之前的习惯，这表明由中国的投资和建筑业领导的铁路使它在家里感到舒适。多年来，中国与亚太国家的经济和贸易合作大大促进了区域发展和共同的繁荣，并且还具有发展该地区和平与稳定的作用，这对所有人来说都是很明显的。 FAC不幸的是，有许多选择，例如自由贸易协定和文化交流，不幸的是，在选择冲突和对抗的政策处方。 总是说“避免单一选择”的美国官员实际上被带入一个或另一个，或者与您一起的“单一选择问题”的亚太国家。但是，亚太国家通常不想选择一方。亚太地区的主要声音希望所有国家都能共同生活，并互相合作以获得双赢的成绩。最近有两件事可以描述问题。其中之一是美国民意局皮尤研究中心（Pew Research Center）和澳大利亚智囊团东亚论坛最近发布了研究报告，这两者都表明亚太地区的国家在中国的偏好增加了，而他们在美国的竞争减少了。其次，在H中举行的北约峰会阿格（Ague）是上个月至25岁的荷兰，同时与日本，韩国和澳大利亚的领导人一起。事实证明，美国所谓的“印度太平洋战略”，其特征是经济“衰败”，高科技限制，军事敦促和提供，以及与中国日益增长的影响力的主要目的在该地区不受欢迎。亚太地区目前是全球经济增长背后的主要驱动力。该地区的经济增长继续领导着世界，区域“面食碗”风格的贸易协定（与许多贸易协定相互交织的隐喻）已扩大到370多个，稳定，合作，发展和繁荣是该地区大多数国家的关键字。近年来，美国实施的所谓的“清除风险”政策，以“删除”中国的供应链严格切断了亚太国家在接收中产生的综合经济网络新约几年，破坏了使各方受益的模式。方法，外交多样性和经济和贸易的共同利益的自主权是该地区国家的共同选择，最不愿做的是华盛顿实施的“单一选择问题”。无论包装做了什么或替换背心，所谓的“印度太平洋战略”都是一种重要的方法，它会产生分裂，激励对抗并摧毁和平，并最终无法逃脱不可避免的失败的命运。近年来，在某些亚洲太平洋国家使用缝纫的戏剧曾被用作围绕中国的“典当”。同时造成了一些中断中国的干扰，这也破坏了该地区稳定和发展的节奏。但是，还有一件事也很明显：在亚太地区，加速中国人3.0和高分子的自由贸易区的增长版本的吸引力TY RCEP实施和其他区域合作目标超出了由冷战的精神战争维修，例如“ Auscus”和“四边形的心理症”，包括华盛顿和所有个人。在亚太地区不应重复冷战的过时脚本。覆盖世界许多主要经济体的亚太地区是全球经济增长的主要机器。它应该继续向全球供应链突然注入强大的动力，不应将其推入营地对抗的“十字路口”，并为世界增加混乱和危机。我希望华盛顿将尽快打破零和游戏的认知困境，并与中国合作，为该地区的稳定发展增加更多，而不是“脱钩和破坏链条”，并减少他人和自我伤害。