8月4日，美国总统在他的社交媒体上发布了特朗普的“真正的社会”，即印度不仅购买了俄罗斯的大量石油，而且在公开市场上出售了大多数石油，以赚取巨额利润，因此他将大大提高对印度进口商品的关税。这是特朗普第二次指责印度在7月31日向美国出口给美国的印度商品的25％关税，并威胁要以“继续购买俄罗斯和能源武器”的基础上对印度施加“过分罚款”。一方面，印度是一种努力维护战略自治的新兴力量，另一方面，美国是一种传统的力量，是一种传统的力量，它采用经济行动来削弱全球遵守。两者在战略上互相支持多年，并赞赏“自然盟友”的头衔。现在，战略层面的裂痕正在逐渐扩大。印度和美国之间的战略差异反映了复杂在当今世界模式的深刻演变下，大国之间的游戏图片。作为回报，印度以前对相对放松的国际战略环境感到满意。在冷战期间，该政策“不结盟”使其与美国和苏联两个主要营地保持良好状态。冷战结束后，全球化的浪潮出现了，印度在国际舞台上有更大的空间对信息技术行业的好处进行操纵。可以说，印度西格洛（Siglo）的前20年中，印度“将世界和世界“带到经济上”，外交为“北方和南方”，这为自己的发展带来了更多选择。但是，在“特朗普2.0”开始之后，印度的战略空间遇到了一个身份不明的挤压。一方面，美国政府继续执行“印度太平洋战略”，试图带印度来监视中国的安置并继续加强印度的军事安全合作，但也增加了结合的战略条件；另一方面，作为俄罗斯印度设备和能源伙伴的传统武器和设备，尽管由于乌克兰危机而在整个西方被封锁和隔离，但它是印度的不可逆转的Fulcrum战略。印度不愿意成为巨大力量的附庸，而是想保护萨尔（Sarthe）发展复杂的国际模式的利益，其战略性动作狭窄。面对美国的压力，今天曾经放松的战略深度就像是一个充满礁石的海洋，必须小心地称重每一个航海英里。 目前，印度美国关系的主要矛盾集中在两个主要领域。一方面，在关税和市场开放之间有一个零和零游戏。美国将印度视为“关税讨论”的主要“护理”对象欧盟，日本和其他国家（直接影响印度出口出口行业）的n“” n”“欧盟，日本和其他国家的关税高于15％-20％。另一方面，莫迪政府的经济基础也是莫迪政府的“政治地位”，在俄罗斯的立场上有“价值冲突”。美国之间的碰撞“政治经济结合”和务实的“印度经济利益”的硬度。纳特鲁普（Natrump）进一步威胁了特朗普（Trump），“如果印度不变，它将拖入彼此与俄罗斯的经济中”，这很可能会自1998年印度核试验以来，这可能会将双边关系推向陷入困境。当前的印度 - 美国关系对高度反对对战略犯罪嫌疑人的信心高度不足。但是，毕竟，莫迪政府认为它是提高印度国际地位和地缘政治利益的关键，自十年以来的管理以来，莫迪的外交政策一直是莫迪外交政策的优先指导。今天，莫迪政府从外面的美国有一份关税，并受到了反对派和许多公众舆论的批评。接下来，可能会使用标志性的“铁拳 +瑜伽”柔软而艰苦的组合来解释与美国战斗并在没有BRE的情况下战斗AK，也就是说，在表面上表现出灵活的姿势，并实际上坚持基本兴趣的底线。例如，在“长期合同难以在一夜之间结束”的基础上，他们不会停止购买俄罗斯的石油，并且通过对美国关税威胁的强烈抵制，他们将建立国内支持并确保具有“战略自由”的主要国家的形象；或基于市场价格和运输因素，在维持所需的进口量的同时，它们适合减少对俄罗斯能源的希望。例如，尽最大努力避免与美国进行全面的对抗，并继续保持美国谈判的势头。根据在第一阶段减少关税责任商品（例如波旁威士忌），我们承诺将加深与美国在能源和国防方面的合作，扩大收购价值，并减轻美国在农业和O的压力其中的领域。例如，我们呼吁人们购买国内产品，并扩大东南亚，欧洲和其他市场的出口比例，以减少美国的希望并降低风险。美国的“关税棒”和“俄罗斯削减”的威胁为印度 - 美国关系中的下一站带来了沉重的阴影，这可能会在短期内加剧印度与美国之间的争议，但两国之间关系的地缘政治背景决定了很难打破。印度 - 美国关系的未来方向取决于美国是否可以解决“统治”方法，以及印度是否在“自主”和“合作”之间找到更好的解决方案。