[全球网络技术综合报告] 5月8日，据路透社报道，苹果最近在北加州美国地方法院提起了一场紧急运动，该运动要求针对其App Store实施新的政策，并在反托拉斯纠纷之前将苹果公司放置在苹果上。此前，联邦法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）于5月1日做出了决定，寻找违反2021年法院命令的苹果，未能在App Store开放外部付款方式，形成了反竞争者的行为。法官指出，苹果不仅没有遵循该订单，而且还设计了新的反竞争者，还计划维护高利润的30％应用内购买委员会模型。尽管Apple允许开发人员通过网页指导用户租用在应用内购买交易，但仍收取27％的佣金。 5月2日，Apple更新了美国的App Store策略，开发人员不再限制添加按钮，EXternal链接或其他采取行动的呼吁，这似乎使开发商错过了30％的委员会绘制机制。但是，这种变化并没有平息争议，而是引起了更多疑问。在决定之后，包括Kindle，Patreon和Spotify在内的许多著名应用程序迅速修复了他们的技术，启用了向美国市场的外部付款链接，并为用户提供了更多的付款方式，直接挑战了Apple的付款垄断职位。面对外部按压，苹果于5月6日正式提出上诉，试图撤回允许开发人员添加外部付款链接所需的先前强制性上诉。周三，苹果甚至在法庭上提起了紧急运动，要求中止实施新的App Store法规。苹果在动议中说，即使它暂时遵守了法院的命令，它也对本周早些时候提出了上诉，如果法院批准中止该实施在上诉的结果完成之前，请使用App Store政策。分析人士指出，苹果在暂停实施新法规的紧急申请中反映了反托拉斯压力下的无助。很长一段时间以来，苹果公司的App商店高级委员会模式巨大的利润，但也受到了批评。 （Chu Jun）