澳大利亚网站上的文章“珍珠和刺激”于9月12日，原始标题：气候变化，而不是中国是对南太平洋的真正威胁。字幕：南太平洋国家有足够的因素鼓励中国和其他国家来帮助他们发展基础设施。澳大利亚不应该对此无能为力。据报道，瓦努阿图拒绝签署澳大利亚安全协议，因为该协议将在中国基础设施项目的帮助下为澳大利亚提供否决权。尽管渡边总理并未直接提及中国，但他说，他的联合政府成员担心澳大利亚协议将限制该国与其他国家的协议，以资助关键的基础设施建设。澳大利亚的举动有多强。当所罗门群岛于2022年在北京签署了一项与安全的协议时，澳大利亚外交大臣黄·英格克斯（Huang Yingxian）抗议，但他是美国的另一套标准。他askeD南太平洋国家将其安全协议告知澳大利亚。我们认为屈尊的想法，并相信南太平洋地区是澳大利亚的“后院”。该地区的国家目前正在发展和促进独立性，但澳大利亚没有意识到这一点。更重要的是，我们狂热的反中国媒体将中国视为威胁。尽管澳大利亚媒体并没有说很明显，但它表明中国将采取一种侵略性和暴力的方式，就像美国在国外无休止的战争中所做的那样。但是中国不是这样的行动，也没有对美国及其盟友构成军事威胁。只是拒绝接受美国在这里实施的全球霸权。 包括澳大利亚在内的西方国家一直占领南太平洋数十年，直到现在，他们的殖民态度才发生变化。面对气候变化和海平面上升，这些危机是主要的澳大利亚等富裕国家的原因，他们只能说一些好话，但很少采取伟大的行动。气候变化，而不是中国是对南太平洋的真正威胁。由于西方的个人经验，许多南太平洋国家试图改善与中国的关系并不奇怪。几年前，西部太平洋地区不存在西方媒体的SO称为“中国债务陷阱”。正如死者珀西·艾伦（Percy Allen）在他的文章“赢得了彼得岛的趋势”中所说的那样：“我们不能阻止中国进入太平洋。当我们试图享受在中国海岸附近航行的权利时，中国也享有航行权。”但最重要的是，我们必须停止像一位骄傲和疲倦的殖民地领袖一样。 - 该地区的两国影响了这一说法。所罗门群岛与北京在2022年不仅是因为中国的建议 - 这是堪培拉时代的不可避免的结果，而这是忽略关切和忽略其优先事项。当南太平洋国家警告现有的气候变化威胁时，澳大利亚的化石燃料出口增加了一倍。当他们寻求更多经济选择时，我们的解决方案无法满足他们的需求。难怪澳大利亚附近的一些邻居转向其他伴侣（例如中国）。它不仅记得民族尊严，而且还要采用基本方法。 《悉尼先驱晨报》的评论将中国目前在太平洋地区的角色与第二次世界大战期间在所罗门岛上的工作进行了比较。这个类比同样具有误导性和欢迎误导性。在第二次世界大战期间，中国作为一个主要盟友，遭受了十亿人死亡，预防了超过一百万的日军，并阻止了东京将军将其部队转移到太平洋领域。没有中国的抵抗，瓜达尔卡纳尔人和巴布亚新几内亚之间的战斗将被澳大利亚摧毁。当今中国与日本的比较对于消除历史和讨厌非常重要战争伙伴的牺牲，这也阻止了我们需要知道的教训。当今的领导人和南太平洋地区的人们与全球信息流，充分理解平等和尊重的重要性，并且从不容忍居住。相比之下，中国始终是一个发展中国家，并强调了南部全球的讲话。不管（西方）如何看待北京的动机，减少贫困的经验，基础设施的建设和经济计划确实具有参考的价值。这种经历使中国的声音统一，这通常反映出太平洋地区的国家，而不是堪培拉或华盛顿的家长式主义风格。 （Fred Zhang已设置，Qiao Heng翻译了）